Prijetnja od rasprostranjenog nasilјa i nemira spušta se na zemlјu zahvalјujući nekolicini aktera koji se žestoko suprotstavlјaju građanskim pravima, a u mnogim slučajevima i samom postojanju lјudi koji se razlikuju od njih. Moćni pomagači su im pružili pomoć i udobnost. Stari aktivisti kreću u akciju. Odziv mladih je u hiljadama iz nedjelјe u nedjelјu. Međutim, za mnoge obične lјude koji imaju posao, djecu, hipoteke itd. troškovi učešća u stalnim protestima i građanskim akcijama mogu se činiti prevelikim da bi ih podnijeli. Ipak, s obzirom na mnogo strašnih primjera u novijoj istoriji, cijena neaktivnosti takođe može biti prevelika.
U videu, Noam Čomski bavi se pitanjem šta to obični lјudi mogu učiniti kada su suočeni sa naizgled nepremostivom nepravdom. “Način na koji se stvari mijenjaju”, kaže on, “je zbog toga što puno lјudi stalno radi u svojim zajednicama ili na svom radnom mestu, ili gdje god se nalazili, i oni čine osnovu za popularne pokrete.”
U istorijskim knjigama ima nekoliko vođa znate, Džordž Vašington ili Martin Luter King, i ne želim da kažem da su ti lјudi nevažni. Martin Luter King je sigurno bio važna ličnost, ali on nije bio Pokret za građanska prava. Martin Luter King se može pojaviti u istorijskim knjigama, jer je puno lјudi čija imena nikada nećete saznati, imena koja su zaboravlјena, ljudi koji su možda ubijeni itd. radilo dole na Jugu.
Što se tiče javnih intelektualaca poput njega koji se bave političkom borbom, Čomski kaže, „lјudi poput mene mogu se pojaviti, i možemo se činiti kao istaknuti… samo zato što neko drugi radi sav posao“. Sopstveni rad definiše kao „pomaganje lјudima da razviju kurseve intelektualne samoodbrane“ protiv propagande i dezinformacija.
VIDEO (Martin Luter King):
Za Martina Lutera Kinga, ovo pitanje se svodilo na lјubav u djelovanju. Odgovarajući na pitanja u intervjuu iz 1963. godine, na ključno pitanje o njegovim metodama suprotstavlјa sugestiju da nenasilјe znači držanje po strani.
O lјubavi razmišljam kao o nečemu moćnom što se organizuje u snažnu, direktnu akciju…. Mi nismo angažovani u borbi koja znači da sjedimo i ne radimo ništa. Postoji velika razlika između ne pružanja otpora zlu i nenasilnog otpora. Ne pružanje otpora vas ostavlјa u stanju ustajale pasivnosti i umrtvljenog samozadovolјstva, dok nenasilni otpor znači da se opirete na vrlo snažan i odlučan način.
Čomski, King i svaki drugi glas za pravdu i lјudska prava složili bi se da narod treba da djeluje, umjesto oslanjanja na vođe pokreta. Šta god da preduzmete – bilo da se radi o informisanoj debati sa porodicom, prijatelјima ili kolegama, pisanje pisama, donacija aktivistima i organizacijama, dokumentovanje nepravde ili izlazak na ulice u znak protesta ili građanske neposlušnosti – čini razliku. Ovo su male pojedinačne akcije koje, kada se marlјivo praktikuju i zajedno koordinišu, svaki snažan društveni pokret čine mogućim.
Izvor: openculture
Sloboda_Narodu
Add comment